Зарегистрирован: Nov 02, 2008 Сообщения: 46 Откуда: Кострома
Добавлено: Ср Dec 01, 2010 8:52 am Заголовок сообщения:
Фильмы по памяти:
1. В гостях у горного короля. Усанов Андрей, Ярославль.
2. Минус первая категория, Кострома.
3. Устюрт-2009, Манукянц Эдуард, Владикавказ.
Добавлено: Ср Dec 01, 2010 9:44 am Заголовок сообщения:
Beznadega писал(а):
Фильмы по памяти:
3. Устюрт-2009, Манукянц Эдуард, Владикавказ.
Это, что фильм???
Чистой воды клип, да еще (имхо) черезчур перенасыщенный компьютерными эффектами.
Я к творчеству Манукянца отношусь очень хорошо, но это, по моему, не очень удачная его работа.
Видел на похожую тему клип Овсянникова про ралли в Финляндии - тот произвел сильное впечатление.
Добавлено: Ср Dec 01, 2010 10:48 am Заголовок сообщения:
Каждый имеет свое собственное мнение о лучшем фильме.Тут спорить бесполезно.Нужно принять,что это субъективное мнение конкретного состава жюри в определенный момент времени.Я бы лично оценил фильмы тоже по другому.
По поводу грамот-это опечатка(ни разу грамот не давали).Но всем авторам дадим памятные вымпела-обращайтесь.
Так же принимаются заявки на комплект дисков Гравицап-2010.Ориентировочная стоимость-350 руб.Это 2 двухслойника в коробке с полиграфией.
Добавлено: Ср Dec 01, 2010 11:28 am Заголовок сообщения:
ekos писал(а):
Каждый имеет свое собственное мнение о лучшем фильме.Тут спорить бесполезно.Нужно принять,что это субъективное мнение конкретного состава жюри в определенный момент времени.Я бы лично оценил фильмы тоже по другому.
Проблема не только в субъективности судей, но в первую очередь в делении на номинации
СпелеоDog, 5мин., 5мин., Вяхи Иван, г.С-Петербург, клип
Это что клип????
Это же игровой фильм!
Может предоставить жюри право менять в случае необходимости номинацию в которой заявлен фильм??
Добавлено: Ср Dec 01, 2010 12:55 pm Заголовок сообщения:
Протоколы доставляют неимоверно!
Ильин: "Арпа" - звук, съемка, монтаж, идея, эффекты - 3, общее впечатление - 5.
Что такое "Использование титров и спецэффектов"? В каком случае ставится 5?
Оценки г-на Бороздинского в номинации "клип" тоже очень забавны ))
Добавлено: Ср Dec 01, 2010 10:46 pm Заголовок сообщения:
1.Пока собираются предварительные заявки для определения общего тиража,но запись пойдет только после поступления денег Олегу Прокопову.
2.Жюри по положению не может менять номинацию работы.Но на этапе сдачи фильма, техническая комиссия может дать рекомендацию об изменении завленной автором номинации, при её несоответствии.
3.Еще раз для тех, кто не понял.Члены жюри люди разные.Мнения других зрителей могут быть совершенно другими.Надо просто принять их оценки к сведению.
Добавлено: Ср Dec 01, 2010 11:46 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
По поводу грамот-это опечатка(ни разу грамот не давали).
В 2008 году давали "Диплом участника" - могу отсканировать и выложить, если чо ))
Цитата:
Проблема не только в субъективности судей, но в первую очередь в делении на номинации
СпелеоDog, 5мин., Вяхи Иван, г.С-Петербург, клип
Это что клип????
Это же игровой фильм!
Может предоставить жюри право менять в случае необходимости номинацию в которой заявлен фильм??
Субъективность была всегда, и с этим бороться невозможно. Тем более, если ваше (или моё) мнение не совпадает с судейским, это не значит, что неправ судья.
Другое дело, странно, что в этом году _вообще_ не было, так сказать, людей искусства.
Но вот по определению номинаций - это да, очень доставляет. И право менять номинацию судьям (организаторам, тех. комиссии) не то, что можно, а нужно! Тем более, что в 2008 году (если мне не изменяет склероз), для нек. фильмов номинация изменена была (ну или дали рекомендацию, к которой авторы прислушались). И в положении более чётко прописать критерии каждой номинации...
Разброс оценок настолько велик, что трудно найти логику. Один судья ставит за операторскую - 2, другой - 5. Ну это еще ладно. Но когда один и тот же жюрильщик за одну работу за операторскую ставит 2, а за другую работу этого же автора - 5... Может гораздо честнее в таком случае просто оставить одну последнюю графу, типа понравилось или нет?!
Добавлено: Чт Dec 02, 2010 2:32 pm Заголовок сообщения:
То, что у Манукянца клип, а не фильм - это 100%! СпелеоДог - однозначно игровой! И странно слышать, что жюри "не имеет права менять номинацию худ. произведения" ) Имеет! Было такое с клипом-фильмом Б.Яхниса из Риги. Более одной муз. темы - и жюри твердо заявило: НЕ КЛИП! И вообще, товарищи, не судите строго наше жюри. Откуда им знать, как ставить оценки? Их инструктируют организаторы и технические комиссии, а сами они ...как бы это помягче... немного не в теме. Не в том дело, что нет среди них маститых режиссеров, это и не нужно. Но все-таки для того, чтобы не разгорались ежегодно такие вот словесные баталии после фестиваля, надо бы приглашать людей более просвещенных в кино-теле-фото-искусстве.
Добавлено: Чт Dec 02, 2010 9:40 pm Заголовок сообщения:
Болтунов и советчиков приглашаю лично принять участие в подготовке следующего фестиваля-поработать над новым вариантом положения,проработать номинации,разработать критерии оценки работ,предложить и пригласить профессиональное и компетентное жюри и другие вопросы.Назначайте время сбора-начнем работать.Поглядим на что Вы способны.
Добавлено: Чт Dec 02, 2010 10:34 pm Заголовок сообщения:
Цитата:
Болтунов и советчиков приглашаю лично принять участие в подготовке следующего фестиваля-поработать над новым вариантом положения,проработать номинации,разработать критерии оценки работ,предложить и пригласить профессиональное и компетентное жюри и другие вопросы.Назначайте время сбора-начнем работать.Поглядим на что Вы способны.
)
В течении энного количества лет (думаю, что лет 6) предлагал различные варианты доработки как положения, так и проведения самого фестиваля.
Только не надо это никому, думаю, что с удовольствием принут помощь, но чтобы при этом в организацию не совались....
Согласен на это опять, только при условии полной гласности, чтобы опять не назвали или болтуном или советчиком )))
Для начала спрашиваю, готовы организаторы к обсуждению???? Если да, давайте открывать отдульную ветку (вот вам и место и время).
Только чтобы не повторяться перечитайте пожалуйста комментарии к прошлы фестивалям.
Добавлено: Пт Dec 03, 2010 11:03 am Заголовок сообщения:
Что значит не соваться?Вроде предлагается обсуждение.По поводу отдельной ветки можно попробовать и посмотреть что из этого получится.Но по этому поводу я настроен пессимистически-думаю,что это будут одни разговоры.Марков Михаил
Добавлено: Пт Dec 03, 2010 11:36 am Заголовок сообщения:
Ребята, давайте жить дружно! Счет на табло - кто-то просто утерся, кому-то нынче повезло... А может ну его нафик это судейство, ведь наверно изначально фест затевался как рассказ о своем походе, путешествии, для обмена так сказать туристическим опытом, штоп пообщаться с единомышленниками и коллегами по интересам, что-то ценное подчерпнуть у монстров, зубров, барсов и прочих уважаемых.... в том числе и по технике фото-видео съемки и монтажу.... Именно с этой целью я и выставлял свою работу - фильм о нашем походе, вдруг кто пойдет темже маршрутом! В фотографии одна из заповедей гласит: если зритель глядя на твой на фотоснимок заговорил о качестве бумаги, о четкости печати, то забудь что речь шла о фотографии... Так и здесь, фестиваль-то любительских туристических фильмов... И оставить одну оценку: приз зрительских симпатий. Но при этом ввести цензуру на депресняк, мат и алкогольный бред, всетаки смотрят в том числе и дети, и ограничить продолжительность фильма 10 минутами, штоп уложиться в 3 часа... иначе многие зрители разбегаются не посмотрев все фильмы.
Добавлено: Пт Dec 03, 2010 3:21 pm Заголовок сообщения:
croc писал(а):
Beznadega писал(а):
Фильмы по памяти:
3. Устюрт-2009, Манукянц Эдуард, Владикавказ.
Это, что фильм???
Чистой воды клип,
Приветствую всех участников беседы!
Совершенно верно, это и заявлялось как клип. Но оргкомитет привел довод о наличии в нем 2 музыкальных произведений, и он перекочевал в фильмы. Какое это вообще имеет значение, сколько там мелодий? Музыка всего лишь дополнение к видеоряду в клипе. Вообще, не в обиду, многие положения на многих фестивалях надо бы подкорректировать и неплохо при этом учесть мнения авторов. Примером наиболее удачного положения о фестивале я считаю "Вертикаль". Они не создают ненужных барьеров и условностей и при этом точно регламентируют заявку работ на конкурс. Продолжая эту тему можно упомянуть "Юшут". В этом году они как-то совсем замудрили условия подачи материалов. С таким подходом, первое чего они добьются будет сокращение числа заявляемых работ.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах