У меня есть пара вопросов к жюри и организаторам, на которые я не жду ответа. Потому как вразумительных ответов не получу. В дальнейшей полемике участвовать так же не собираюсь, потому как бесполезно это.
1. Члены жюри знают что такое клиповый монтаж, клип и чем он отличается от видеоряда с музыкальным сопровождением?
2. Почему замечательный умный игровой фильм-мысль "Место под солнцем" не перевели из номинации клип в игровые фильмы? Даже при условии, что сам участник подал заявку в клип. Вы же перекинете из клипов куда-нибудь, если использовать второе музыкальное произведение.
Всё. Спасибо за внимание.
ПыСы. Мои аплодисменты Олегу Смурыгину - достойная конкуренция Митьке на данном фестивале. И поздравляю Гену Иванова. Замечательно обошёлся без авторского текста, чем улучшил свой фильм.
1 - обидно, что мой фильм не прошёл
2 - субъективно: общий уровень фильмов и самого фестиваля не изменился в лучшую сторону (по сравнению с прошлым годом)
3 - зрителей заметно меньше
4 - больше участников - авторов из других городов (как мне показалось)
5 - были отличные! фильмы)
6 - организаторам нужно трепетнее относится к принимаемым фильмам - звук в фильме Нины Прокоповой нужно было корректировать - (звать автора и просить доделать фильм, или что-то другое предпринять)
7 - нужно что-то делать с посещаемостью фестиваля (информирования людей). дело-то очень хорошее, нужно чтобы больше людей про это знали
7 - нужно что-то делать с посещаемостью фестиваля (информирования людей). дело-то очень хорошее, нужно чтобы больше людей про это знали
Посещаемость - итог интересности. Интересность будет, если будут хорошие работы от грамотных операторов-режиссёров. А они не выставляют своих работ на фестивалях с ... не буду раздувать конфликта. Но давайте хотя бы вспомним, как в пошлом году "прокинули" Манукянца.
да, нужно признать, что часть работ простоваты, более тщательный отбор (или сокращение кол-ва фильмов) мог бы способствовать повышению уровня (один раз не приняли, не показали - вывод - нужно в след. раз сделать фильм лучше!).
плюс - всё таки лучше диски с фильмами продавать во время фестиваля, ну несерьзно потом диски "выпрашивать" у организаторов.
лучше диски с фильмами продавать во время фестиваля
Это однозначно!
speleos писал(а):
в пошлом году "прокинули" Манукянца.
Так вроде он со спецэффектами перегнул палку, не? Так-то толковый автор, запоминающийся.
speleos писал(а):
Почему замечательный умный игровой фильм-мысль "Место под солнцем" не...
Не, Макс, это не скромно. Завалиться гостям к устроителям феста и сразу перейти на тему про «это». В конце концов, отмеченный тобою фильм соответствует традициям жанра. Как правильно заметил автор фильма, заслуженно победившего на Гравицапе, «если в первом действии висит швабра, то в третьем действии она должна выстрелить». Вот и здесь весь фильм главный герой ходил, любовался красотой природы, искал чего-то. Потом нашел. Снял штаны. Присел, чтобы сходить по большому. Ну и в соответствии с классикой жанра «выстрелил». Что конкретно тебя не устраивает?
Теперь серьезно. Первые два фильма, имхо, заслужили того, чтобы быть первыми. «Черемуха», по моему, это «зачет» по всем пунктам. По второму. Монблан хорош сам по себе. Если еще удается хорошо отснять, то это еще лучше. А если потом какчественно смонтировано, то совсем красота. Парни, завидую белой завистью.
Но, пардон, кое-что я не «осилил» (из награжденных). «Старик и море» это по Эрнесту Хемингуэю, да? Вспоминается известный юморист: «Вчера читал Хемингуэя, не понял ни хемингуя». Собственно, по сюжету, «старик» (хотя можно писать без кавычек) бухает по нарастающей. Движется от маленькой стопки до котелка. Пропорционально емкости, из которой он бухает, вырастает его улов. Периодически он падает с ног (набухался, да?). Иногда падает в воду. Но, рыбу ловит стабильно и все больше и больше размеров. Браво. Вот он смысл настоящей рыбалки - бухай из котелка, не мелочись. Я, конечно, смеялся, пока смотрел, но, тот ли это смех?
В целом впечатления положительные. Имхо, не затянуто. Вам надо из этого феста делать настоящее шоу, чтобы народу больше было.
Зарегистрирован: Oct 10, 2008 Сообщения: 106 Откуда: Кострома
Добавлено: Пн Ноя 28, 2011 6:27 am Заголовок сообщения:
Фильм-мысль "Место под солнцем" - природа нашей планеты прекрасна сама по-себе. Человек - паразит, способный только срать. Наилучшая версия рекламы "Защитим природу", которую я видел. Ну, а если Саша увидел рассказ на тему "Как я ходил срать", то диалог бесполезен.
ЗЫ Манукянца не пустили в номинацию клип.
Зарегистрирован: Nov 02, 2008 Сообщения: 46 Откуда: Кострома
Добавлено: Пн Ноя 28, 2011 9:19 am Заголовок сообщения:
speleos писал(а):
Фильм-мысль "Место под солнцем" - природа нашей планеты прекрасна сама по-себе. Человек - паразит, способный только срать. Наилучшая версия рекламы "Защитим природу", которую я видел
Ясно. Фильм-трагедия, сквозь который красной нитью проходит мысль "убей себя - спаси планету".
Чё-то ярославцев здесь не видать. Одни костромичи, как в фильмах Гены Иванова.
Кстати, Ген, озвучивать фильм живым настоящим звуком, это круть, но стока вырожопываний "главных героев"... стока... уж больно наши костромские ухи резало.
Да, туристы не принцессы, они какают, бухают (в том числе из котелка), выражаются. Вопрос в том, насколько это оправдано в фильме.
Зарегистрирован: Oct 10, 2008 Сообщения: 106 Откуда: Кострома
Добавлено: Пн Ноя 28, 2011 9:55 am Заголовок сообщения:
Вот вам ответ самого Эдика Манукянца, и , соответственно, ответ на вопрос "Почему он не выставляется на Гравицапе?" Ну и , собственно, почему и Боря Яхнис "забил", почему стало меньше интересного кино, почему стало меньше зрителей, почему организаторам стало не для кого делать фестиваль, почему фестиваль прекратил своё существование...
croc писал(а):
Beznadega писал(а):
Фильмы по памяти:
3. Устюрт-2009, Манукянц Эдуард, Владикавказ.
Это, что фильм???
Чистой воды клип,
Приветствую всех участников беседы!
Совершенно верно, это и заявлялось как клип. Но оргкомитет привел довод о наличии в нем 2 музыкальных произведений, и он перекочевал в фильмы. Какое это вообще имеет значение, сколько там мелодий? Музыка всего лишь дополнение к видеоряду в клипе. Вообще, не в обиду, многие положения на многих фестивалях надо бы подкорректировать и неплохо при этом учесть мнения авторов. Примером наиболее удачного положения о фестивале я считаю "Вертикаль". Они не создают ненужных барьеров и условностей и при этом точно регламентируют заявку работ на конкурс. Продолжая эту тему можно упомянуть "Юшут". В этом году они как-то совсем замудрили условия подачи материалов. С таким подходом, первое чего они добьются будет сокращение числа заявляемых работ.
Сколько людей,столько и мнений.По моему, уровень мастерства заметно вырос, и уже почти нет фильмов, во время просмотра которых хочется покинуть зал.Это и есть основная задача фестиваля.
действительно, обидно. по уровню исполнения он не сильно выделялся бы из обшей массы, а по смысловой и эмоциональной нагрузке лично меня очень порадовал.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах