Зарегистрирован: Oct 10, 2008 Сообщения: 106 Откуда: Кострома
Добавлено: Вт Мар 01, 2011 7:18 pm Заголовок сообщения:
Офигеть! Я всё же добрался до этого форума.... Так, всё не читал, потому не особо в курсе обсуждения, но пару слов, как председатель жюри, скажу.
1. Техническая комиссия категорически отказалась перекидывать фильмы из номинации в номинацию.
2. Из показа (практически моим волевым решением) был исключён ряд фильмов, дабы не затягивать просмотр, и не портить общее впечатление.
3. Несколько непонятен был принцип набора членов жюри. С таким же успехом можно было набирать прохожих с улицы. Когда прозвучал вопрос "А что такое клиповый монтаж?".... , я был готов сказать "До свидания!"
4. Порадовало, что мои оценки совпали с мнением зрителей
Если будут вопросы ко мне лично, готов на них ответить. Только если задавать будете по конкретным фильмам, не забывайте, что у меня нет диска с фильмами фестиваля , а какой фильм о чём я, естественно, не помню
Зарегистрирован: Oct 10, 2008 Сообщения: 106 Откуда: Кострома
Добавлено: Вт Мар 01, 2011 8:48 pm Заголовок сообщения:
Ведь при создании клипа автор со звуком НЕ РАБОТАЛ! Он просто взял музыку и приделал ее к видеоряду. И оценивается что, нравится ли членам жюри эта музыка? или насколько подходит она к видео?..
Постараюсь ответить. Первое предложение - беспочвенное заявление. При хорошей авторской идее, работа со звуком - необходимость. Примером может служить клип Волга-Волга. Вот вам и простое приложение к видеоряду. Всё остальное тоже - некорректное заявление. Почему? Да потому, что жюри (хотя, как я могу заявлять за всех?) не судит по принципу нравится музыка или нет. Жюри работает по принципу - сочетание звукового ряда с темой и идеей клипа. Вот вам минимум две причины, по которым появляется разброс в оценке.
Другое дело, что меня, в период обсуждения, больше удивили низкие оценки вышеупомянутого клипа. На вопрос "А почему так ма?", был дан ответ "Фильм снят в детском лагере. Соответственно, оператор в спокойной обстановке с чувством, толком, расстановкой снимает кино". Зашибись! Как-то я уже говорил, что подобный подход применим к чемпионату по спортивным походам, но не к кинофестивалю.
Зарегистрирован: Oct 10, 2008 Сообщения: 106 Откуда: Кострома
Добавлено: Вт Мар 01, 2011 8:57 pm Заголовок сообщения:
Вообще, как уже было отмечено, разброс оценок судей был как при стрельбе с завязанными глазами Посему баталии во время обсуждения были жаркими, прийти к консенсусу было крайне сложно. Причины, собственно, понятны - набор некварифицированных судей. Ну как человек может оценивать монтаж, если не имеет понятия о принципах монтажа? И т.д., и т.п. Хотя, в свою очередь, я не понимаю, как можно раздельно судить монтаж и операторскую работу, если одно неотрывно от другого? Каждый год, кстати, об этом говорю
Добавлено: Вс Dec 11, 2011 6:41 pm Заголовок сообщения:
Следят ли организаторы за сообшнием в форуме .
Как видите следят.
Видимые проблемы (для меня)
Судейство
Наиболе грамотные люди исключены из судейства т.к. сами как правило являются авторами фильмов.
По тематике и номинациям.
Моё личное мнени о наравленности фестиаваля.
Это не фильмы для программы Дискавери это фильмы которые снимают туристы для туристов.
В этом году лично я ослабил контроль над идеологией этого процесса в силу занатости и потому. что захотелось посмотреть что из этого выдет.
Считю что фильмы про Патагонию( На краю замли), про Норвежские фёрды и проСоловки не сответствуют или не сов сем сответсввуют тематике фестиваля.
К сожалению в ходе нестыковок выпал фильм о сплаве по р.Джамбалок.
"Если хочешь сделать хорошо делай это сам".
Что такое хорошо каждый считает по своему.
По поводу количество зрителей. действително было мало. Думаю то это не только проблема фестиваля, но проблема не которого спада в туритском движении Ярослаля последние два года. Это отдельная тема.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах