Зарегистрирован: Oct 10, 2008 Сообщения: 106 Откуда: Кострома
Добавлено: Ср Ноя 26, 2008 8:49 am Заголовок сообщения:
Саня, о любом фильме могу сказать, что всё одинаково! Вода - поезд, сбор средств сплава, одевание гидры и спаса, выход на сплав, пороги-пороги, оверкиль, вечерняя пьянка. Горы - дозаброска на машине, ползут, надели кошки, страховка готова, ледоруб в лёд, Ура! Вершина! Спуск, обгоревшие хари. Вело - расчехляем, собираем, едем, достопримечательности, едем, поломка, едем, как здорово, что доехали.
По поводу смертности, извини, не знал, что все дружно будут гробиться. Курапов ещё прошлым летом знал, что его ждёт. Да, спелеолог из тебя хреновый раз не понял, что по сюжету он срывается не на своей навеске. А по поводу умения бить крючья, так ты их вообще не бил, мало того забыл, что спелеологи пользуются чужими шлямбурами.
Добавлено: Ср Ноя 26, 2008 9:18 am Заголовок сообщения:
Beznadega
Почти во всём согласен.
Работы надо отфильтровывать, и не стесняться это делать даже с фильмами организаторов.
По поводу пьяных посиделок, и вообще алкогольной темы в наших фильмах. Тут вопрос сложный. С одной стороны, пропагандой здорового образа жизни это сложно назвать, скорее наоборот. С другой - ИМХО, подавляющее большинство тур. групп на маршруте позволяет себе употребить (в разных количествах, иногда злоупотребить ). И это вполне может попасть и в объектив камеры, и в готовый фильм. Но, одно дело, когда нам показывают красивый стол (блины/оладьи, уха/пироги, варенья/компоты) на маршруте - под это дело очень даже можно и душевно. Или (как в фильме про Алтай), заготовку "медицинской жидкости". Классные кадры. А когда зрителю показывают, извините, не вполне связный бред не совсем трезвого участника . Я понимаю, это стёбно - но для своих. Зачем это всем показывать?
Насчёт "смерти в горах" (на воде, в пещерах). Что-то много фильмов об этом стало появляться. Я понимаю, хочется зрителю пощекотать нервы. Но, делать это основной темой фильма - зачем? (и что, у шлямбуров действительно такие непрочные уши?)
Про фотовыставку уже писал. Разговаривал с Марковым, он сказал, что это 2 разных мероприятия, и смешивать их он не хочет.
Зарегистрирован: Oct 10, 2008 Сообщения: 106 Откуда: Кострома
Добавлено: Ср Ноя 26, 2008 9:56 am Заголовок сообщения:
По поводу шлямбуров и spit(ов). Естественно, гораздо надёжней скальных, но при определённых условиях разрушается всё. SPIT всего 32 мм длиной. При динамических нагрузках выламывается с куском породы. Шлямбура длиней, но обычно самодельные. У них частенько лопают уши. Данный шлямбур был супер, задолбался подпиливать ухо. Сразу поясню, он был ЛЕВЫЙ - не нужен на стене, навеска идёт совсем в другом месте, теоретически его надо было срубить дабы не смущал чайников.
Добавлено: Ср Ноя 26, 2008 10:29 am Заголовок сообщения:
Безнадёга, полностью с тобой согласен по поводу алкоголя. Если честно, эта тема уже порядком подзадолбала. Ещё один пунктик, который мне лично набил оскомину (это не по вашему фестивалю, а по фильмам вообще) - это баня с голыми жопами на пол экрана. Тоже типа единения с природой
All писал(а):
Beznadega
Насчёт "смерти в горах" (на воде, в пещерах). Что-то много фильмов об этом стало появляться. Я понимаю, хочется зрителю пощекотать нервы. Но, делать это основной темой фильма - зачем?
А здесь я совершенно не согласен. Причём тут нервы зрителя? Если на то пошло, уж я придумаю, как и чем их пощекотать. У нас в Латвии эта тема в тур.кино затронута впервые, потому что в этом году погибла группа альпинёров на Кавказе. И ещё 2-й год подряд погибают на реках мои друзья каякеры - это уже моя личная мотивация. Ну и в принципе, хотелось донести до активных туристов (а не праздных зрителей), что неплохо иногда тормознуть и трезво оценить ситуацию (а не заводиться по принципу"не ссать и %уярить")
Типа так.
Всё ИМНО.
Зарегистрирован: Nov 02, 2008 Сообщения: 46 Откуда: Кострома
Добавлено: Ср Ноя 26, 2008 10:33 am Заголовок сообщения:
speleos писал(а):
Саня, о любом фильме могу сказать, что всё одинаково!
Так-то, так. Более того, если кто не видел твоего предыдущего фильма, то вообще ничего такого не заметит. Все логично. Но когда воспоминания о том фильме свежи, а людей на экране знаешь, и схожие ракурсы и последовательность сцен... Ничего, мы тебя потреплем сейчас, в следующий раз лучше моск работать будет
speleos писал(а):
Курапов ещё прошлым летом знал, что его ждёт.
Бедняжка. Жить целый год жить и ждать... Теперь я понимаю, отчего он проспал пол фестиваля - нервное утомление
speleos писал(а):
что спелеологи пользуются чужими шлямбурами.
Да нееее. Я-то в курсе, но понял ли это зритель, не бывавший в пещерах? Если бы Купаров, проснувшись после срыва, сказал своим коллегам, типа сон плохой видел, давайте хоть один контрольный свой шлямбур забьем сегодня А так зритель вполне может сделать вывод, что разбился и разбился, хрен с ним, нефиг было лезти в эти ужасные пещеры. И будет спрашивать:
All писал(а):
и что, у шлямбуров действительно такие непрочные уши?
speleos писал(а):
Да, по поводу алкоголя. Саня вспомни свой Крым! Чем начинается фильм? Выпьем за приезд!
Не надо ля-ля. Там было на за приезд, а за море!
Ты не представляешь себе, как мне было стыдно за эти 10 секунд фильма, когда я смотрел на фестивале другие фильмы, где эта тема была раскрыта до отрыжки. Но у меня отмаза - типа шутка. Наливают в темноте и не из бутылки, а коробки, очень похожей на коробку от сока с витаминами. Короче, каждый все понимает в меру своей распущенности. Ты бы еще «Арбуз» алтайский позапрошлогодний вспомнил. Там начало тоже - прозрачная полторашка рядом с будильником, на полторащке надпись «спирт». Из-за нехватки эфирного времени все это осталось без комментария. А ты прикинь, зритель бы офигел, если бы узнал, что Макс Безумный взял в горный поход неслабого размера механический будильник, чтобы не просыпать ранние подъемы. А в полторашке на самом деле бензин Галоша. Подписан так, чтобы сбить с толку проверяющих в поезде. Перед нами группы жаловались на штрафы и изъятие горючих жидкостей. Короче, опять каждый все понимает в меру своей распущенности.
Зарегистрирован: Oct 10, 2008 Сообщения: 106 Откуда: Кострома
Добавлено: Ср Ноя 26, 2008 11:27 am Заголовок сообщения:
Саня, ты хоть и ходил в норы, но остался чайником. Учиться тебе надо. КОНТРОЛЬНЫЙ КРЮК!!!??? Ха-ха. Не знаешь ты технологии навески. А за контрольный я тебя расстреляю за снижение прочности стены и навески, соответственно. Двойное закреплепление делается только в определённых случаях.
Добавлено: Ср Ноя 26, 2008 11:37 am Заголовок сообщения:
speleos писал(а):
Саня, ты хоть и ходил в норы, но остался чайником. Учиться тебе надо. КОНТРОЛЬНЫЙ КРЮК!!!??? Ха-ха. Не знаешь ты технологии навески. А за контрольный я тебя расстреляю за снижение прочности стены и навески, соответственно. Двойное закреплепление делается только в определённых случаях.
это можно было залепить в раздел пещеры - думаю Саня бы увидел
Товарищи! Есть несколько мыслей. Что-то все бьются об одни и те же стены (с крьчьями или без - неважно) Показывать пьянство или нет? Использоваль ли вечный сюжет типа ехали-строили-плыли-пели у костра-вернулись (как вариант - не все)? Задолбала-работа-уйду-в-поход - тоже не ново! Пока оргкомитет не прочухал, займитесь другими темами! Например: туризм и эротика, туризм и дедовщина, туризм и политика, туризм и мировой кризис. А то кризис жанра налицо, а фильмов про это так и нету! Тут же непахано!!!
К сожалению с сайта удалили положение о фестивале. Я вот пытаюсь припомнить что же там сказано о пьянстве??? Или только устно в прошлом (или позапрошлом году) пожурили фильм где это показано.
В положениии о Московском компасе просто сказано:
"2.3. Оргкомитет не допускает к участию в конкурсах Фестиваля работы с явной коммерческой рекламой, не соответствующие тематике Фестиваля, а также работы, содержание которых нарушает этические нормы общества (эротические сцены, насилие, нецензурная брань, употребление наркотических веществ). Крайне нежелательны в качестве центральных сцен фильма табакокурение и распитие алкоголя)."
И не надо ломать никаких копий. С этой точки зрения мой фильм сплошная невинность, ну подумаешь водку переливают в 5-ти литровые канистры. Я еще текст убрал, где говориться, что нас попросили купить 100 литров, а мы купили всего 100 бутылок, потом пришлось бежать покупать еще. К слову сказать клиенты так и не смогли сжечь всю жидкость в течении одного путешествия, пришлось нам ее еще месяц дожигать. )))
Дико извиняюсь, но никто не вспоминает, какой шум пронесся по залу, когда в кадре мелькнула конопля.
В целом опять возвращаюсь к прежним баранам. Необходимо составить список предложений по улучшению следующего фестиваля. В этот раз наконец-то вернулись к старой системе судейства - к экспертной оценке. А прошло-то всего 3-4 года.
Последний раз редактировалось: paddler (Ср Ноя 26, 2008 1:01 pm), всего редактировалось 1 раз
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Вход
). И это вполне может попасть и в объектив камеры, и в готовый фильм. Но, одно дело, когда нам показывают красивый стол (блины/оладьи, уха/пироги, варенья/компоты) на маршруте - под это дело очень даже можно и душевно. Или (как в фильме про Алтай), заготовку "медицинской жидкости". Классные кадры. А когда зрителю показывают, извините, не вполне связный бред не совсем трезвого участника 
. Я понимаю, это стёбно - но для своих. Зачем это всем показывать?
