Зарегистрирован: Aug 25, 2009 Сообщения: 9 Откуда: г. Ярославль
Добавлено: Чт Сен 17, 2009 10:57 pm Заголовок сообщения: Гравицап-2009
Доброго времени суток!
Предлагаю заинтересованным людям начать обсуждение по поводу организации и проведения фестиваля. В первую очередь, это касается того, как будут оцениваться фильмы на фестивале, какие будут номинации. На прошедшем в 2008 году фестивале были следующие номинации:
1. лучший фильм о походе или путешествии
2. лучший видеоклип
3. лучший фильм о соревнованиях (по-моему, сюда не было заявлено ни одного фильма, т.е., по факту, её не было)
4. познавательный фильм
5. игровой фильм
6. приз зрительских симпатий
Я на днях подумал, в принципе, набор номинаций нормален. Только я не знаю нужно ли оставлять номинации, в которые не было заявлено ни одного фильма. Можно и оставить, хотя сейчас кризис, и надо экономить деньги на призы . Что можно сделать по-другому - это изменить механизм оценки по этим номинациям.
На том фестивале система была такая, что по всем фильмам членами жюри выставлялись баллы (от 1 до 5) по шести критериям:
1) идея фильма, сюжетный (сценарный ряд), игровые моменты
2) работа оператора
3) звуковое оформление
4) монтаж
5) использование титров и спецэффектов
6) полученное от фильма впечатление
После это считалась сумма всех баллов по всем критериям и всем членам жюри для каждого фильма и эти суммарные оценки предоставлялись жюри, которое, ориентируясь на эти оценки, принимало окончательное решение, кому присудить какие места внутри каждой номинации. Т.е. места выставлялись не на основании баллов (как в 2005, 2006, 2007 годы), а на основании решения жюри.
Моё предложение - сделать чтобы все фильмы оценивались по некоторым базовым критериям:
- работа оператора
- монтаж
- звук
- режиссура
При этом, чтобы для каждой номинации были установлены приоритеты на определённые критерии. Допустим для игрового фильма главный критерий - режиссура.
Теперь, для номинации фильм о походе или путешествии ввести приоритетный критерий оценка похода или путешествия. Для номинации Познавательный фильм - критерий этой самой интересности и познавательности.
Таким образом, сделать, чтобы основной критерий соответствовал номинации. Для того, чтобы он стал приоритетным нужно давать за него больше баллов, чем за остальные. Либо, если мы хотим сохранить 5-бальную систему, можно добавить при расчёте некоторый коэффициент (допустим 1,5 или 2)
Прокопов В.
Последний раз редактировалось: Uranuz (Пт Сен 25, 2009 4:11 pm), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: Oct 10, 2008 Сообщения: 106 Откуда: Кострома
Добавлено: Пт Сен 18, 2009 4:23 pm Заголовок сообщения:
Ёпрст... Начинается... Номинация называется 'Лучший ФИЛЬМ о походе', а не 'Лучший поход с видеоотчётом'. Чем не нравится система прошлого года? Вроде как после прошлого феста было меньше всего споров.
Зарегистрирован: Oct 10, 2008 Сообщения: 106 Откуда: Кострома
Добавлено: Пн Сен 21, 2009 12:25 pm Заголовок сообщения:
Система Кировского фестиваля "Алый парус"
Оценка экспертная.
Подведение итогов производится на основании:
а) независимых оценок каждого члена жюри по следующим критериям - режиссура 10, работа оператора 8, звук 6, монтаж 6, эмоциональное воздействие 6, техническое качество 3;
б) итогового голосования по распределению мест на заседании жюри.
!!! Каждый участник!!! получает итоговый протокол с оценками жюри по всем фильмам и по всем критериям.
Зарегистрирован: Oct 10, 2008 Сообщения: 106 Откуда: Кострома
Добавлено: Пн Сен 21, 2009 12:32 pm Заголовок сообщения:
При всем при этом на фестивале в Кирове выставляются фильмы разных тематик: походы, соревнования, экстрим, краеведение и история, поездки и экскурсии, охрана природы и экология, видовые зарисовки, рассказы о людях туризма.
Но все оцениваются одинаково!!!!!!!!! Потому как это КИНОфестиваль!!!! А не подведение итогов турсезона.
Так что еще раз!!! Если "Гравицап" - кинофестиваль, то и оценивать вы должны кино, а не походы.
Добавлено: Вт Сен 22, 2009 3:33 pm Заголовок сообщения:
Неплохо бы подумать о том, чтобы добавить к номинациям что-то типа "Свободная тема", или как-то смягчить требования в одной из существующих. Поясню мысль: приснопамятная "Петля" - в какую из нынешних номинаций она бы подошла? Или, не оценивать соответствие фильма заявленной тематике - это тоже несколько странно.
Зарегистрирован: Aug 25, 2009 Сообщения: 9 Откуда: г. Ярославль
Добавлено: Пт Сен 25, 2009 9:26 am Заголовок сообщения:
Что касается фильма "Петля" Овсяникова, то он очень хорошо подходит в номинацию "Игровой фильм" или "Познавательный фильм", но совершенно очевидно, что он не рассказывает о конкретном путешествии или туристском походе, поэтому не должен быть помещён в соответсвующую номинацию (хотя он и занял там первое место)
Было сказано, что нужно оценивать фильмы, а не походы. Возможно, это и правильно. Но при этом распределение по номинациям выглядит так: если фильм о походе или путешествии, то он проходит в соответсвующую номинацию. Если он не о походе, то он может быть о соревнованиях или состоять из материалов разных походов, путешествий или вообще быть смонтирован на видео какого нибудь 1, 2 дневного выезда и даже быть связано с туризмом только, допустим, на основании того, что люди живут там в палатках и готовят еду на костре Соответственно, номинации "Фильм о соревнованиях" и "Познавательный фильм". Ещё остаётся номинация "Игровой фильм", в которую может попадать то же самое, что в "Познавательный...", но где есть игровые моменты. Во всех номинациях оценивается одно и то же и различия сводятся к минимуму. Может возникнуть вопрос: "Зачем вводить тогда разные номинации?"
Ещё раз поясню, что я имею ввиду. Получается, что в номинации мы не оцениваем, то о чём эта номинация. По моему, это то же самое, что в номинации "Работа опреатора" не оценивать работу оператора.
Может, я не прав, но у меня возникают подобные сомнения.
Зарегистрирован: Oct 10, 2008 Сообщения: 106 Откуда: Кострома
Добавлено: Пт Сен 25, 2009 10:17 am Заголовок сообщения:
Uranuz!!!!! Не передергивай!!!! С твоей точки зрения, в номинации «Фильм о походе» надо оценивать ПОХОД (сложность, новизна и т.д.). Тогда в номинации «Работа оператора» оценивай ОПЕРАТОРА (внешность, коэф. интеллекта и т.д.).
А мы в номинации «Фильм о походе» будем оценивать ФИЛЬМ, а в номинации «Работа оператора» будем оценивать РАБОТУ оператора.
Зарегистрирован: Oct 10, 2008 Сообщения: 106 Откуда: Кострома
Добавлено: Пт Сен 25, 2009 11:59 am Заголовок сообщения:
Uranuz писал(а):
Что касается фильма "Петля" Овсяникова, то он очень хорошо подходит в номинацию "Игровой фильм" или "Познавательный фильм", но совершенно очевидно, что он не рассказывает о конкретном путешествии или туристском походе, поэтому не должен быть помещён в соответсвующую номинацию (хотя он и занял там первое место).
"Петля" не подходит ни под ИГРОВОЙ ФИЛЬМ, ни под ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ, тем более не в категорию ФИЛЬМ О ПОХОДЕ. Как таковой "Петля" - фильм-идея. И если его и можно втискивать в какую-либо номинацию, то это "Фильм о туризме", "Фильм о экстремальных видах спорта".
Если докапываться, то "Эпитафия. Между Мурила и Тайпале" - фильм о линии Маннергейма, снятый в велопоходе. А "Вперед и вниз" вообще как-то мало соотносятся с конкретными походами, они как бы о спелеологии вцелом.
Зарегистрирован: Aug 25, 2009 Сообщения: 9 Откуда: г. Ярославль
Добавлено: Пт Сен 25, 2009 4:33 pm Заголовок сообщения:
spleos, по всей видимости наши понятия о смысле этих двух номинаций (игровой фильм, познавательный фильм) несколько различны, поэтому, по-моему мнению, "Петля" и соответствует им. Эти номинации придуманы не мной, поэтому мне до сих пор не до конца понятно, что именно мы должны сюда принимать.
Теперь о критериях оценки. Если мы хотим, чтобы у нас был "чисто фестиваль фильмов", тогда мне, наверное, следует согласиться, что как зрителям нам может быть не очень интересно где, при каких обстоятельствах был снят фильм, а главным образом нам должно быть важно, то, что хотел показать нам автор в своём фильме. В принципе, он может пытаться донести до зрителя какую-то идею, хотя он может просто рассказывать об интересных ему местах или показать как он сходил в поход (что, мне кажется, наиболее распространено) Видите ли, цель (не путать с идеей) фильма у каждого может разная, поэтому и вводятся разные номинации.
Оценивать просто фильм, не ссылаясь ни на туризм, ни на что-либо ещё можно по критериям: работа оператора, звук, монтаж и режиссура.
Зарегистрирован: Oct 10, 2008 Сообщения: 106 Откуда: Кострома
Добавлено: Пт Сен 25, 2009 7:17 pm Заголовок сообщения:
Попытаюсь объяснить. Игровой - постановочный фильм. В "Петле" постановочные моменты только когда Лёха в комнате типа читает книженцию.
Познавательный - фильм рассказывающий о чем-либо или ком-либо. В познавательные влезает огромная (но не самая большая) часть фильмов, демонстрируемых на фестивалях. Т.е. это фильмы о районе проведения путешествия, либо о виде туризма в целом, о экстремальном виде спорта (горные лыжи, например). В частности, будь такая номинация ранее, Диме Сандлеру пришлось бы подумать над номинацией для "Дегустации". Я бы сказал, что "Дегустация" - обзор района путешествия, и только потом рассказ о походе.
Но такими темпами мы можем закопаться глубоко. В таком случае каждый фильм можно будет относить к познавательным. Ведь в них рассказывается о реке или горном районе. Правильно? Поэтому, даже при введении номинации "Познавательный фильм", нужно как-то регламентировать что есть рассказ о районе проведения похода, а что есть рассказ о походе, т.е. "фильм о походе".
Вот и получается, чем дальше в лес, тем толще партизаны .
Надо же на какие-то деньги покупать чай, кофе, еду членам жюри, которые сидят целый день и смотрят, и оценивают все фильмы. А также канцелярские товары, бумагу, грамоты, програмки. Хорошо, что призы в основном в нагрузку на спонсорах. Плюс, поскольку мероприятие клуба Гравицап, надо чтобы и клуб что-то получил за свою работу Вот такая вот фигня. Может для кого-то, конечно, и дорого (особенно во времена эконом. кризиса, но ведь и всем тяжело), но я думаю, что раз в год заплатить рублей 200 - это не совсем много.
Зарегистрирован: Oct 10, 2008 Сообщения: 106 Откуда: Кострома
Добавлено: Пт Окт 09, 2009 2:41 am Заголовок сообщения:
Ну, господа, позвольте не согласиться. Это соревнования по ТГТ или ТВТ проводятся для участников, там и взнос оправдан. Постановка трассы, судьи, призы и т.д. А кинофестиваль, ИМХО, проводится для зрителей. Дабы широкие массы могли увидеть на большом экране новинки искусства в туризме. И оргкоммитет должен спасибо сказать за предоставленные материалы, а не бабло стричь. Особо неприятно когда ещё и за вход платишь. Ну ни ха себе! Участники платят за вход! Я такое тока в Яре видел. ИМХО, груз затрат с хрупких плечь авторов должно переложить на аудиторию.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах