Форум
  ЯГОО туристский клуб "Ирбис"
Главная Отчеты о походах Горное фото Кинофестиваль Ссылки Форум
Хан-Тенгри Хан-Тенгри Эльбрус Эльбрус Казбек Казбек Белуха Белуха
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   ВходВход 

Гравицап-2009

На страницу 1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Кинофестиваль
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Uranuz
участник
участник


Зарегистрирован: Aug 25, 2009
Сообщения: 9
Откуда: г. Ярославль

СообщениеДобавлено: Чт Сен 17, 2009 10:57 pm    Заголовок сообщения: Гравицап-2009 Ответить с цитатой

Доброго времени суток!

Предлагаю заинтересованным людям начать обсуждение по поводу организации и проведения фестиваля. В первую очередь, это касается того, как будут оцениваться фильмы на фестивале, какие будут номинации. На прошедшем в 2008 году фестивале были следующие номинации:
1. лучший фильм о походе или путешествии
2. лучший видеоклип
3. лучший фильм о соревнованиях (по-моему, сюда не было заявлено ни одного фильма, т.е., по факту, её не было)
4. познавательный фильм
5. игровой фильм
6. приз зрительских симпатий

Я на днях подумал, в принципе, набор номинаций нормален. Только я не знаю нужно ли оставлять номинации, в которые не было заявлено ни одного фильма. Можно и оставить, хотя сейчас кризис, и надо экономить деньги на призы Smile. Что можно сделать по-другому - это изменить механизм оценки по этим номинациям.

На том фестивале система была такая, что по всем фильмам членами жюри выставлялись баллы (от 1 до 5) по шести критериям:
1) идея фильма, сюжетный (сценарный ряд), игровые моменты
2) работа оператора
3) звуковое оформление
4) монтаж
5) использование титров и спецэффектов
6) полученное от фильма впечатление
После это считалась сумма всех баллов по всем критериям и всем членам жюри для каждого фильма и эти суммарные оценки предоставлялись жюри, которое, ориентируясь на эти оценки, принимало окончательное решение, кому присудить какие места внутри каждой номинации. Т.е. места выставлялись не на основании баллов (как в 2005, 2006, 2007 годы), а на основании решения жюри.
Моё предложение - сделать чтобы все фильмы оценивались по некоторым базовым критериям:
- работа оператора
- монтаж
- звук
- режиссура
При этом, чтобы для каждой номинации были установлены приоритеты на определённые критерии. Допустим для игрового фильма главный критерий - режиссура.
Теперь, для номинации фильм о походе или путешествии ввести приоритетный критерий оценка похода или путешествия. Для номинации Познавательный фильм - критерий этой самой интересности и познавательности.
Таким образом, сделать, чтобы основной критерий соответствовал номинации. Для того, чтобы он стал приоритетным нужно давать за него больше баллов, чем за остальные. Либо, если мы хотим сохранить 5-бальную систему, можно добавить при расчёте некоторый коэффициент (допустим 1,5 или 2)

Прокопов В.


Последний раз редактировалось: Uranuz (Пт Сен 25, 2009 4:11 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
speleos
участник
участник


Зарегистрирован: Oct 10, 2008
Сообщения: 106
Откуда: Кострома

СообщениеДобавлено: Пт Сен 18, 2009 4:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ёпрст... Начинается... Номинация называется 'Лучший ФИЛЬМ о походе', а не 'Лучший поход с видеоотчётом'. Чем не нравится система прошлого года? Вроде как после прошлого феста было меньше всего споров.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
speleos
участник
участник


Зарегистрирован: Oct 10, 2008
Сообщения: 106
Откуда: Кострома

СообщениеДобавлено: Пн Сен 21, 2009 12:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Система Кировского фестиваля "Алый парус"

Оценка экспертная.

Подведение итогов производится на основании:

а) независимых оценок каждого члена жюри по следующим критериям - режиссура 10, работа оператора 8, звук 6, монтаж 6, эмоциональное воздействие 6, техническое качество 3;

б) итогового голосования по распределению мест на заседании жюри.

!!! Каждый участник!!! получает итоговый протокол с оценками жюри по всем фильмам и по всем критериям.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
speleos
участник
участник


Зарегистрирован: Oct 10, 2008
Сообщения: 106
Откуда: Кострома

СообщениеДобавлено: Пн Сен 21, 2009 12:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

При всем при этом на фестивале в Кирове выставляются фильмы разных тематик: походы, соревнования, экстрим, краеведение и история, поездки и экскурсии, охрана природы и экология, видовые зарисовки, рассказы о людях туризма.

Но все оцениваются одинаково!!!!!!!!! Потому как это КИНОфестиваль!!!! А не подведение итогов турсезона.

Так что еще раз!!! Если "Гравицап" - кинофестиваль, то и оценивать вы должны кино, а не походы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
croc
Site Admin
Site Admin


Зарегистрирован: Sep 25, 2008
Сообщения: 205

СообщениеДобавлено: Пн Сен 21, 2009 4:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

speleos писал(а):

Так что еще раз!!! Если "Гравицап" - кинофестиваль, то и оценивать вы должны кино, а не походы.


полностью согласен!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
All
участник
участник


Зарегистрирован: Oct 09, 2008
Сообщения: 55

СообщениеДобавлено: Вт Сен 22, 2009 3:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Неплохо бы подумать о том, чтобы добавить к номинациям что-то типа "Свободная тема", или как-то смягчить требования в одной из существующих. Поясню мысль: приснопамятная "Петля" - в какую из нынешних номинаций она бы подошла? Или, не оценивать соответствие фильма заявленной тематике - это тоже несколько странно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Uranuz
участник
участник


Зарегистрирован: Aug 25, 2009
Сообщения: 9
Откуда: г. Ярославль

СообщениеДобавлено: Пт Сен 25, 2009 9:26 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Что касается фильма "Петля" Овсяникова, то он очень хорошо подходит в номинацию "Игровой фильм" или "Познавательный фильм", но совершенно очевидно, что он не рассказывает о конкретном путешествии или туристском походе, поэтому не должен быть помещён в соответсвующую номинацию (хотя он и занял там первое место)

Было сказано, что нужно оценивать фильмы, а не походы. Возможно, это и правильно. Но при этом распределение по номинациям выглядит так: если фильм о походе или путешествии, то он проходит в соответсвующую номинацию. Если он не о походе, то он может быть о соревнованиях или состоять из материалов разных походов, путешествий или вообще быть смонтирован на видео какого нибудь 1, 2 дневного выезда и даже быть связано с туризмом только, допустим, на основании того, что люди живут там в палатках и готовят еду на костре Smile Соответственно, номинации "Фильм о соревнованиях" и "Познавательный фильм". Ещё остаётся номинация "Игровой фильм", в которую может попадать то же самое, что в "Познавательный...", но где есть игровые моменты. Во всех номинациях оценивается одно и то же и различия сводятся к минимуму. Может возникнуть вопрос: "Зачем вводить тогда разные номинации?"

Ещё раз поясню, что я имею ввиду. Получается, что в номинации мы не оцениваем, то о чём эта номинация. По моему, это то же самое, что в номинации "Работа опреатора" не оценивать работу оператора.
Может, я не прав, но у меня возникают подобные сомнения.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
speleos
участник
участник


Зарегистрирован: Oct 10, 2008
Сообщения: 106
Откуда: Кострома

СообщениеДобавлено: Пт Сен 25, 2009 10:17 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Uranuz!!!!! Не передергивай!!!! С твоей точки зрения, в номинации «Фильм о походе» надо оценивать ПОХОД (сложность, новизна и т.д.). Тогда в номинации «Работа оператора» оценивай ОПЕРАТОРА (внешность, коэф. интеллекта и т.д.).

А мы в номинации «Фильм о походе» будем оценивать ФИЛЬМ, а в номинации «Работа оператора» будем оценивать РАБОТУ оператора.

Теперь вкурил в чем разница?????!!!!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
speleos
участник
участник


Зарегистрирован: Oct 10, 2008
Сообщения: 106
Откуда: Кострома

СообщениеДобавлено: Пт Сен 25, 2009 11:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Uranuz писал(а):
Что касается фильма "Петля" Овсяникова, то он очень хорошо подходит в номинацию "Игровой фильм" или "Познавательный фильм", но совершенно очевидно, что он не рассказывает о конкретном путешествии или туристском походе, поэтому не должен быть помещён в соответсвующую номинацию (хотя он и занял там первое место).


"Петля" не подходит ни под ИГРОВОЙ ФИЛЬМ, ни под ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ, тем более не в категорию ФИЛЬМ О ПОХОДЕ. Как таковой "Петля" - фильм-идея. И если его и можно втискивать в какую-либо номинацию, то это "Фильм о туризме", "Фильм о экстремальных видах спорта".
Если докапываться, то "Эпитафия. Между Мурила и Тайпале" - фильм о линии Маннергейма, снятый в велопоходе. А "Вперед и вниз" вообще как-то мало соотносятся с конкретными походами, они как бы о спелеологии вцелом.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Uranuz
участник
участник


Зарегистрирован: Aug 25, 2009
Сообщения: 9
Откуда: г. Ярославль

СообщениеДобавлено: Пт Сен 25, 2009 4:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

spleos, по всей видимости наши понятия о смысле этих двух номинаций (игровой фильм, познавательный фильм) несколько различны, поэтому, по-моему мнению, "Петля" и соответствует им. Эти номинации придуманы не мной, поэтому мне до сих пор не до конца понятно, что именно мы должны сюда принимать.

Теперь о критериях оценки. Если мы хотим, чтобы у нас был "чисто фестиваль фильмов", тогда мне, наверное, следует согласиться, что как зрителям нам может быть не очень интересно где, при каких обстоятельствах был снят фильм, а главным образом нам должно быть важно, то, что хотел показать нам автор в своём фильме. В принципе, он может пытаться донести до зрителя какую-то идею, хотя он может просто рассказывать об интересных ему местах или показать как он сходил в поход (что, мне кажется, наиболее распространено) Видите ли, цель (не путать с идеей) фильма у каждого может разная, поэтому и вводятся разные номинации.

Оценивать просто фильм, не ссылаясь ни на туризм, ни на что-либо ещё можно по критериям: работа оператора, звук, монтаж и режиссура.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
speleos
участник
участник


Зарегистрирован: Oct 10, 2008
Сообщения: 106
Откуда: Кострома

СообщениеДобавлено: Пт Сен 25, 2009 7:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Попытаюсь объяснить. Игровой - постановочный фильм. В "Петле" постановочные моменты только когда Лёха в комнате типа читает книженцию.
Познавательный - фильм рассказывающий о чем-либо или ком-либо. В познавательные влезает огромная (но не самая большая) часть фильмов, демонстрируемых на фестивалях. Т.е. это фильмы о районе проведения путешествия, либо о виде туризма в целом, о экстремальном виде спорта (горные лыжи, например). В частности, будь такая номинация ранее, Диме Сандлеру пришлось бы подумать над номинацией для "Дегустации". Я бы сказал, что "Дегустация" - обзор района путешествия, и только потом рассказ о походе.
Но такими темпами мы можем закопаться глубоко. В таком случае каждый фильм можно будет относить к познавательным. Ведь в них рассказывается о реке или горном районе. Правильно? Поэтому, даже при введении номинации "Познавательный фильм", нужно как-то регламентировать что есть рассказ о районе проведения похода, а что есть рассказ о походе, т.е. "фильм о походе".
Вот и получается, чем дальше в лес, тем толще партизаны Smile.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
croc
Site Admin
Site Admin


Зарегистрирован: Sep 25, 2008
Сообщения: 205

СообщениеДобавлено: Ср Сен 30, 2009 5:39 pm    Заголовок сообщения: положение фестиваля Ответить с цитатой

Тем временем на главной страничке сайта я выложил положение фестиваля от Нины Прокоповой.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Pansy
участник
участник


Зарегистрирован: Oct 15, 2008
Сообщения: 23

СообщениеДобавлено: Чт Окт 08, 2009 12:07 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ну вот.. опять стартовый взносSad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Uranuz
участник
участник


Зарегистрирован: Aug 25, 2009
Сообщения: 9
Откуда: г. Ярославль

СообщениеДобавлено: Чт Окт 08, 2009 11:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Надо же на какие-то деньги покупать чай, кофе, еду членам жюри, которые сидят целый день и смотрят, и оценивают все фильмы. А также канцелярские товары, бумагу, грамоты, програмки. Хорошо, что призы в основном в нагрузку на спонсорах. Плюс, поскольку мероприятие клуба Гравицап, надо чтобы и клуб что-то получил за свою работу Very Happy Вот такая вот фигня. Может для кого-то, конечно, и дорого (особенно во времена эконом. кризиса, но ведь и всем тяжело), но я думаю, что раз в год заплатить рублей 200 - это не совсем много.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
speleos
участник
участник


Зарегистрирован: Oct 10, 2008
Сообщения: 106
Откуда: Кострома

СообщениеДобавлено: Пт Окт 09, 2009 2:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну, господа, позвольте не согласиться. Это соревнования по ТГТ или ТВТ проводятся для участников, там и взнос оправдан. Постановка трассы, судьи, призы и т.д. А кинофестиваль, ИМХО, проводится для зрителей. Дабы широкие массы могли увидеть на большом экране новинки искусства в туризме. И оргкоммитет должен спасибо сказать за предоставленные материалы, а не бабло стричь. Особо неприятно когда ещё и за вход платишь. Ну ни ха себе! Участники платят за вход! Я такое тока в Яре видел. ИМХО, груз затрат с хрупких плечь авторов должно переложить на аудиторию.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов -> Кинофестиваль Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru главная | отчеты  | фото | услуги |  ссылки | кинофестиваль |  форум
Разработка сайта: Иванов Геннадий(с)

Вершины
Ак-Оюк 2А
Мечта 2Б
Гестола 3Б
Сарыкол 1Б
пик Тамма траверс
Домбай-Ульген 3Б
Белуха 3А
пик Семеновского 1Б
Чегеттау-чана 2Б
Башкара 3Б
Форосский кант
Малый Кильсе 2А
Галдор 4А
Эльбрус 2А
Чимтарга 2Б
Хан-Тенгри
Казбек 2Б
Шаурту 2А
Гастелло 2А
Доломит Центральный 4Б
Джангитау 4Б
пик Коммунизма
Перевалы

Крылья Советов 2Б
Гаджир Южный 3А
Надежды 2Б
Кичкидар 2Б
Чурлениса Зап 3А
Китлод 2Б - 3А
Башильауз 2А
Джантуган Восточный 2А
Грановского 2А
Каракая 2Б
Койавганауш 1А
Местийский 2А
Украина (Яман) 2Б
Казнок Зап 2А
седло Бодхоны 2Б
Жигули 3А
Белореченский
Титова 2А
Оптимальный 2Б
Селлы 3А
Тютюргу Вост Верхний 1Б
Голубева 2А
Цихварга 2Б
Электрон 2А
Ортокара Вост 3А
Водопадный 1Б
Чегемский 2Б
Донкина 2Б
Российских Офицеров 2А
Килар 1Б
Телеты 1А
30-лет Советского альпинизма 2А
Шелестенко 2А

Соревнования памяти Голосова В. П.

результаты 2005
результаты 2006
результаты 2007
отчет 2008
результаты 2008
результаты 2009
результаты 2010
отчет 2011
результаты 2012
результаты 2013
результаты 2014
отчет 2015

Стихи Владимира Петровича Голосова

Вершины
На перевале

Метки
фото Кавказ Тянь-Шань
плато Путорана
mountain photos
Khan Tengri
Карта сайта
Горы в фотографиях

Khan Tengri
Khan Tengri

Пик Коммунизма фото
Пик Коммунизма 2012
Монблан фото
Монблан 2011